3 posts tagged “jol”

Mon activité bénévole "taguée" sur JOL:

Modérateur le 29 juin 2007
Plus modérateur 7 novembre 2007 (4mois 1semaine)

A nouveau modérateur le 15 avril 2008
Rédacteur depuis le 9 mai 2008
Rédacteur en chef depuis le 31 juin 2008
Plus modérateur depuis le 2 juillet 2008 (2mois 2semaines)

A nouveau modérateur le 28 octobre 2008
Plus modérateur depuis le 11 novembre 2008 (2semaines)

Le site J0L-SL enfin en ligne ce 11 aout 2009

Ça fait :

- 1 an et trois mois rédacteur, dont 1an et un an et un mois rédac-chef (10 lettres de fin de mois, record à battre, contre 9 pour Godnounoux/Winder Thor, 6 actualités et un peu de travail sur le site, beaucoup de post d'informations sur SL non passés en actu faute de temps)
- et en gros 6 mois de modération mouvementées, qui m'ont permis de perdre un des mes premiers amis sur SL et quelques autres, de me faire quelques belles inimitiées, mais aussi de devenir amis avec quelques personnes que j'avais modérés et pas mal de mebre de l'équipe JOL-SL, pas mal de remerciement en MP, pas mal de gens aidés ou informés, et quelques coups de geule inutiles de ma part, sans oublier les rares mais intenses prises de tête avec la supervision et ou l'équipe ou sur les forums privés.

Énormément de temps passé sur JOL, jusqu'à en être écœuré de JOL, voir par contagion de SL par moment-surtout en tant que modo- et le plaisir d'aider des gens en quelques lignes quelques fois.

Bilan : aigre-doux, j'ai vu passer Godnounoux (ou Winder Thor) et Lena et plein de modérateurs et rédacteurs (un animateur) et des webmestre / concepteurs / graphistes qui peuvent être fiers de leur travail, pas toujours facile, et qui ont trop souvent on fini écœurés par la section, car les trolls ingrats et les squatteurs désœuvrés se manifestent plus que la masse de ceux qui bénéficient de JOL (merci  au passage pour pour les MP de soutient et les réactions cool aux modérations et quelques messages sur le forum qui ne sont pas passés inaperçus)
Notons d'ailleurs les deux catégories ne s'excluent pas forcément l'une l'autre en fonction des positions du moment du posteur ;) ... sans compter les quiproquos au sein de l'équipe qui ont donné lieu à des départs malheureux, voir a des fâcheries.

Bref lassitude... et SL est pas très motivant pour moi ces derniers temps... et PAUSE donc ?

Suite au fil sur le sujet dans la section SL de JOL, j'ai souaité poster ici l'ensemble de mes réflexion, de façon à ne laisser sur le fil que ce qui à trait à SL, tout en m'exprimant ici plus librement. Voilà donc l'ensemble de ce que je voulais dire sur le sujet:

Soyons clair, le peer-to-peer (ou pair à pair en fr) est un modèle de fonctionnement informatique, fort utile et son utilisation la plus connue et surtout mise en évidence, partager des fichiers média entre particuliers n'est pas sa seule utilité... loin de la, des univers virtuels comme Solipsis utilise ce modèle de fonctionnement en réseau par exemple, alors restons sur le fait que ce qui est condamnable est le téléchargement illégal, s'il vous plaît.

Au delà de tout jugement sur le caractère liberticide et stupide de vouloir filtrer touts les échanges soumis par un protocole, je note qu'on ne surveille pas touts vos courriers, alors que le courrier peu servir à des échanges d'informations illicites, tout simplement parce que historiquement cela à été fait, que l'usage en fut d'abord politique et oppressif ...que le volume de courrier ne s'y prête pas. De même, les téléphones portable sont un vecteur de distribution illicite de médias que l'on ne cherche pas à contrôler, ce me semble.

L'industrie du disque souhaitant légitiment protéger les droits qu'elle détient au noms des artistes, dans un contexte ou la vente des support physiques, sa principale source de revenu, diminue, à fait preuve d'un lobbying sans précédents, aboutissant à voter un texte de loi délirant, et sans épiloguer sur le fait que laisser passer cela conduira probablement la majorité à décider qu'elle peut faire ce qu'elle veut, vu que si le lobby des média peut faire voter une loi contraire à bon nombres nos principes légaux et constitutionnels juste pour protéger dit-on, le droit d'auteur, je vous laisse à penser ce qu'on va nous pondre comme loir pour lutter contre le terrorisme ou le le crime organisé... (mise en prison préventive de toute personne jugée comme suspecte après trois actes jugés comme suspects après visionnage à la caméra validé par une commission extra judiciaire?)

Pour ce centrer sur un exemple en rapport avec Second Life... le contrôle des échanges illégaux de média va se faire par le bien de logiciels chargé de reconnaître les fichiers média échangés (sinon le contrôle serait trop lent et trop cher). Hors il n'existe pas de logiciel à ce jour capable de faire ce travail en masse sans un nombre élevé d'erreurs. Pour vous donner un exemple pratique, 5 des vidéos que j'ai réalisé à partir de snapshots pris sur SL, montées sur Animoto à partir de musiques proposées gratuitement à cette fin par des artistes on été reconnues par les logiciels d'analyse de Google comme basées sur des musiques déposées. Sur ces cinq signalements de musiques par le logiciel, j'en ai contesté 4 au motif qu'il n'avait pas reconnu le bon morceau de musique, et que le cinquième, bien identifié, était néanmoins mis a disposition par ses auteurs sur le site d'Animoto. J'ai eu gain de cause et ces vidéos ont à nouveau du son, mais si le logiciel de notre Hadopi est aussi performant que celui de Google (qui me semble en mesure d'être à la pointe en la matière) je me serais fait couper mon accès internet sans avoir pourquoi ou pouvoir me justifier, ainsi peut-être que ceux à qui j'envoie ces vidéo en qualité MPEG4 (meilleurs que la qualité sur Youtube) Ce alors que je n'utilise pas la mule, n'y n'échange par voie électronique quelque fichier de façon illégale.

Bref, on peu penser que ce n'est pas important, mais je pense que dans notre vie moderne, pour un personne ou une entreprise, pouvoir se faire couper l'accès internet en devant le payer de façon arbitraire n'est en aucun cas socialement acceptable ou économiquement supportable. Quand à voir cela se produire suite à la pression d'un groupe d'intérêt économique, avec le soutient continu et indéfectible de la majorité actuelle au pouvoir, oui cela m'inquiète énormément, et je pense que cela seul justifierais effectivement une mobilisation de grande ampleur des partis de gauche comme de l'ensemble de ceux qui se disent républicains, de tous ceux qui espèrent encore vivre dans une démocratie libre et non dans une oligarchie enrobée de "médiacratie".

(Cet article est la version complète de mes élucubrations exprimées dans le cadre du forum SL de JOL)